Halcón deberá pagar 3,7 M € a Viajes Gheisa por incumplir contrato

La Sala Civil confirma así la sentencia que dictó la Audiencia de Valencia de febrero de 2013 para concluir que si Viajes Halcón hubiera continuado "con el correcto cumplimiento del contrato de colaboración, la demandante hubiera podido obtener los beneficios consiguientes, a la vista del sistema de retribución inicialmente convenido".

Según los magistrados, en 2009 Viajes Halcón concertó con Viajes Gheisa (ahora, Turisgestión) un contrato por 10 años con la finalidad de ampliar la red comercial de la agencia perteneciente al grupo Globalia, con la apertura en nuevas oficinas en régimen de concesión o franquicia nuevas.

Mediante este contrato, Turisgestión se obligaba a desarrollar la gestión y atención comercial de las oficinas en régimen de franquicia y a desarrollar la expansión de la red de franquicias, Turisgestión fue declarada en concurso de acreedores en noviembre de 2009, tras lo cual, en febrero del año siguiente, Viajes Halcón manifestó durante una reunión su deseo de no continuar con la relación contractual adquirida en los mismos términos.

En esa reunión también se expresó la decisión de la dirección de Viajes Halcón de no admitir ya nuevas oficinas en la red de la agencia y que las nuevas oficinas debían operar bajo la marca "Viajes Ecuador", así como la modificación de las retribuciones pactadas. La administración concursal de Turisgestión no aceptó estas modificaciones del contrato y pidió explicaciones a Viajes Halcón sobre las liquidaciones y cantidades adeudadas en marzo de 2010.

Pese a ello, llevó a cabo los cambios y denegó "sistemáticamente" a Turisgestión todas las agencias que propuso en marzo de 2010 y cualquier apertura nueva, aunque advertía de que las admitiría si giraban bajo la marca "Viajes Ecuador".