Los afectados por el accidente de Spanair recurrirán las indemnizaciones
Consideran que la sentencia contra Mapfre supone "una auténtica agresión a la dignidad de las víctimas"
Publicada 20/07/15La Asociación de Afectados del Vuelo JK5022 de Spanair ha anunciado que recurrirá la sentencia que obliga a la aseguradora Mapfre a pagar cinco millones de euros a 71 demandantes de 32 víctimas del accidente de Barajas de 2008 en el que fallecieron 154 personas.
La presidenta de la asociación, Pilar Vera, considera una "desvergüenza" la actitud de Mapfre y anuncia que están dispuestos a llegar hasta el Tribunal de Justicia Europeo para que siente un "referente" y que este "calvario" no lo tengan que sufrir nadie más en el futuro.
Según los cálculos de la asociación, la muerte de 154 personas, además de 18 heridos, le costará a la aseguradora "no más allá de 30 millones de euros, con una póliza de 1.300 millones".
La asociación ha considerado la sentencia como una noticia "agridulce" al condenar a Mapfre a pagar indemnizaciones a las víctimas y los consiguientes intereses de demora, pero critica que se le haya permitido que dispusiera durante siete años del dinero que le correspondía a los familiares de los fallecidos.
"Durante siete años, Mapfre se ha estado burlando así de las víctimas e incrementando gratuitamente su dolor", ha apostillado la asociación.
Como recogió HOSTELTUR noticias de turismo Mapfre tuvo que ir a juicio ante la reclamación de indemnizaciones a las víctimas del accidente de Spanair.
Los afectados por el accidente de Spanair también han cargado contra el titular del Juzgado de lo Mercantil numero 12 de Madrid que ha emitido la sentencia y han denunciado que supone "una auténtica agresión a la dignidad de las víctimas" que no se les haya facilitado la sentencia completa, según ha explicado Pilar Vera.
"Le faltan hojas, omite detalles de las víctimas, nombres, con errores muy difíciles de asumir", ha concretado la asociación, que ha censurado igualmente que se haya aplicado "orientativamente" el baremo de accidentes de circulación "llegando a comparar incluso la cercanía de un accidente de circulación con un accidente de avión".
"Mapfre se allanó en el juicio a reconocer su responsabilidad en el daño producido y en esta sentencia el Juez ni lo cita, con todo lo que en Derecho eso supone de perjuicio para las víctimas, lo que nos lleva a creer lo poderosa que es Mapfre en todos los ámbitos, incluido el judicial", ha lamentado igualmente.
Por todo ello, ha anunciado que seguirá recurriendo hasta que los jueces apliquen en España lo mismo que se aplica en el resto de países europeos. "Un accidente aéreo no es un negocio para todos menos para las víctimas, pierden a los suyos y comienzan un calvario que ya nunca tendrá fin", ha censurado.
Para comentar, así como para ver ciertos contenidos de Hosteltur, inicia sesión o crea tu cuenta
Inicia sesiónEsta noticia no tiene comentarios.