La Palma: faltan 10.000 plazas de alojamiento y sólo se han creado 100

Y es que según Ashotel, "no es lógico exigir el mismo estándar de densidad turística en Tenerife que en estas tres islas, a razón de 60 metros cuadrados por plaza, cuando en La Palma, La Gomera y El Hierro hay menos suelo clasificado, por lo que es más caro".

"Esta realidad se traduce en que es más difícil conseguir el número suficiente de metros cuadrados para hacer rentable una explotación turística, además de que el cliente no se queda normalmente en el hotel, con lo que no son necesarias infraestructuras con tanto suelo", apunta la patronal hotelera.

De hecho, añade la citada asociación, "en estas tres islas son más rentables los establecimientos de pequeño tamaño, con poca extensión de terreno, lo que les permite tener menores costes operativos".

En este sentido, el presidente de Ashotel, Jorge Marichal, resalta como valor propio de estos territorios insulares "la sostenibilidad y un consumo de suelo responsable, donde el jardín no está dentro del hotel, está fuera”.

Antecedentes

Según recuerda Ashotel, la Ley 6/2002 perseguía inicialmente dejar a estas tres islas verdes fuera de la moratoria general turística aprobada en Canarias en 2001.

"Sin embargo, las condiciones para poder crecer y desarrollar proyectos exigían casi los mismos requisitos que los actuales en las islas de mayor crecimiento turístico, lo que se ha traducido en un casi nulo desarrollo de la planta hotelera y extrahotelera", afirma la asociación de hoteles.

Y por otra parte, Ashotel considera que "sería positivo un tratamiento diferenciado de las tres islas dentro del paraguas general de promoción turística Islas Canarias y evitar así que estos pequeños destinos salgan desenfocados".

Reunión del comité ejecutivo de la patronal hotelera Ashotel.

Situación en La Palma

En el caso concreto de La Palma, "la situación es más sangrante", debido a la suspensión actual del Plan Territorial Especial de Ordenación del Turismo y del PGO de Los Llanos de Aridane por parte de los tribunales.

Esta situación jurídica “hace prácticamente imposible mover una sola piedra en una isla con una clara necesidad de camas turísticas y que no es atractiva para los futuros inversores, precisamente por esas trabas burocráticas”, explica el vicepresidente de Ashotel en La Palma, Carlos García Sicilia.

La patronal hotelera no pretende que la reforma normativa que se discute estos días en el Parlamento de Canarias “suponga una excepcionalidad para La Palma”, comenta García Sicilia, “y sí una vía legal para acabar con este parón que perjudica enormemente a la isla”.

La isla de La Palma cuenta con "unas 12.000 camas legales y otras 3.000 alegales de ámbito rural".

Según Ashotel, la isla "tiene un tamaño por el cual no entra en una categorización de turismo de masas, pero tampoco es un destino pequeño como La Gomera o El Hierro".

En estos últimos diez años la oferta hotelera y extrahotelera ha crecido solo en 100 camas, "lo que dificulta su desarrollo turístico y desalienta la inversión", explica la entidad.

"La Palma necesitaría unas 10.000 camas más para dar respuesta a la demanda y aprovechar el actual tirón turístico del archipiélago", concluye Ashotel.