El juez desestima la demanda de HNA contra NH
Publicada 06/09/17
- El juez ha desestimado la demanda del grupo chino HNA por la expulsión de sus consejeros de NH Hotel Group
- La salida de los cuatro consejeros del grupo chino se acordó el 21 de junio de 2016 en una convulsa junta de accionistas
- La sentencia declara válidos todos los acuerdos impugnados por HNA y condena a ésta al pago de las costas procesales
El titular del juzgado número 3 de lo Mercantil de Madrid ha desestimado íntegramente la demanda interpuesta por Tangla Spain, del grupo chino HNA, contra el acuerdo de la Junta de NH Hotel Group de destituir en el consejo de administración por conflicto de intereses a sus cuatro miembros (Los cuatro consejeros de HNA, fuera del consejo de NH Hotel Group).
El acuerdo de la Junta, adoptado el 21 de junio de 2016, excluyó del consejo a Charles Mobus, Ling Zang, Xianyi Mu y Haibo Bai en representación de HNA, entonces poseedor del 29,5 % del capital del grupo.
El grupo chino HNA, a través de su filial Tangla Spain, impugnó esos acuerdos que supusieron la destitución de sus representantes en el consejo de administración del grupo hotelero.
La sentencia, comunicada por NH a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), declara válidos todos los acuerdos impugnados por HNA y condena a ésta al pago de las costas procesales.
HNA se desprendió, a finales de febrero, de 541.931 acciones de NH Hotel Group, para evitar tener que lanzar una Oferta Pública de Acciones (OPA).
Tras la enajenación, HNA es titular (a través de Tangla Spain) de 102,8 millones de acciones de NH, que representan un 29,34% sobre la totalidad del capital social de la hotelera y un 29,98% de los derechos de votos, excluyendo por tanto, para el cálculo del citado cómputo, los derechos de voto correspondientes a los títulos que, según NH, se encuentran en autocartera.
Para comentar, así como para ver ciertos contenidos de Hosteltur, inicia sesión o crea tu cuenta
Inicia sesiónEsta noticia no tiene comentarios.