Los hoteleros estudian impugnar los pliegos del Imserso

Los empresarios aseguran en un comunicado que “no dan crédito con el planteamiento que ha realizado el actual Ejecutivo para los próximos cuatro años”.

En los pliegos publicados hace una semana, “no se contempla ningún escenario que permita una recuperación de las pérdidas que este programa causa a las empresas hoteleras, motivo por el cual se está evaluando una posible impugnación de los mismos”.

CEHAT, HOSBEC y AEHCOS defienden que han realizado “un intenso trabajo” durante los últimos dos años para que el nuevo pliego recogiera la realidad de los establecimientos hoteleros.

Recuerdan el esfuerzo inversor del sector, que solo en Benidorm son más de 150 millones de euros en reformas y actualización de instalaciones. A ello se suma el compromiso con el empleo estable, de calidad y con importantes revisiones salariales realizadas a todos los trabajadores del sector.

Los hoteleros aseguran que solo en Benidorm se han invertido más de 150 millones de euros en reformar las instalaciones.

“Todos los argumentos y estudios presentados en las numerosas reuniones que hemos mantenido han sido obviados por los redactores de los pliegos: vuelve a primarse la oferta hotelera de 4 estrellas sin ninguna consideración a los hoteles que han venido trabajando (y soportando) este programa en los ejercicios anteriores, que podrían verse fuera de la contratación”, señala el comunicado.

Se exigen más servicios

Además, se incluyen más servicios a cargo del establecimiento hotelero como wifi gratis, actividades que pueden ir desde clases de informática hasta yoga, taichi, concursos, bailes o conferencias de corte cultural. De igual forma se mantiene que la ratio de trabajadores debe garantizarse a razón de un trabajador por cada 7,5 estancias, y que todos los menús deberán contar con una adecuada variedad y calidad de alimentos, aportando menús para necesidades especiales como celiacos, veganos, hipertensos, entre otras exigencias.

Los hoteleros señalan “como anécdota curiosa” que en los pliegos se menciona que se incluye como novedad la obligación de poner a disposición de los usuarios una nevera para la conservación de medicamentos, “sin haber consultado las dificultades de organización y gestión en una materia tan sensible como la custodia y conservación de medicamentos”.

Evitar las pérdidas

Sin embargo, es el diseño económico del programa lo que más preocupa a los empresarios. Desde el sector hotelero mantienen que, “para evitar las pérdidas”, el precio por persona y día debería situarse en el entorno a los 25 euros y que actualmente está entre 22,10 y 22,50 euros.

Entienden que los usuarios finales "tienen la capacidad suficiente para asumir este incremento de una forma progresiva durante los cuatro años de vigencia del nuevo programa".

Además, recuerda que “siempre hemos ofrecido la posibilidad de ofrecer periodos de temporada en los que se pueda operar a precios más económicos para atender precisamente a las personas mayores con menos recursos económicos”.

Un pliego “demoledor”

Los hoteleros consideran que sus peticiones no se han escuchado y califican el pliego de “demoledor” pues no solo no contempla ningún incremento ni de la aportación del usuario ni del Estado, “sino que se permite el lujo de bajar los precios de venta al público de los paquetes, hasta un 12% en algunos casos”.

Y en cuanto a las revisiones de precios para los años sucesivos, los hoteleros muestran su “estupefacción” pues se establecen subidas del 0,92% para 2020 y la congelación de tarifas para los años de prórroga de 2021 y 2022.

Además, critica que para esta prórroga, el Gobierno se haya “guardado el mango de la sartén” pues contempla la “potestad exclusiva de determinar si se ejecuta o no, sin que sea necesario el acuerdo expreso de operadores y hoteleros”.

También en contra del criterio de los hoteleros se ha eliminado la temporada baja: aquella temporada en la que el viaje era más económico para los mayores. “Ahora todos pagan igual, los que viajen en octubre o en mayo, o los que viajen en enero”, afirma.

“En nuestra opinión, los pliegos presentados son absolutamente incompatibles con el producto de calidad que estamos obligados a ofrecer”, añade.

Por todo ello, CEHAT, HOSBEC y AEHCOS advierten que están valorando la posibilidad de impugnar los pliegos de condiciones administrativas y técnicas del programa.

“Nuestra paciencia y colaboración durante más de 30 años ya está más que demostrada y creemos que ha llegado la hora de que nos tomen en serio: la tomadura de pelo tiene un límite”, concluye.