NH no ve con buenos ojos la OPA de Minor… a ese precio
Su presidente avanza que no recomendará a sus accionistas acudir a ella
Publicada 22/06/18- Tras descartar la operación con Barceló porque el precio que ofrecían por acción, 7,08 euros, en su opinión no cubría el valor de la compañía, “no ha habido un cambio de criterio” con respecto a la OPA de Minor, según su presidente
- Minor ha ofrecido al Consejo de Administración la cesión a NH de la gestión de sus hoteles en Portugal y Brasil, donde son competidores aunque ambas cadenas con escasa presencia
- Algunos de los accionistas presentes en la sala han pedido el cese de los tres consejeros de Minor y del presidente de NH, propuestas rechazadas con un 84% de los votos
El presidente del Consejo de Administración de NH Hotel Group, Alfredo Fernández Agras, lo ha dejado claro en la Junta de Accionistas de la cadena: tras descartar la operación con Barceló Hotel Group porque el precio que ofrecían por acción, 7,08 euros, en su opinión no cubría el valor de la compañía (Portazo de NH a Barceló: dice 'no' a la fusión), “no ha habido un cambio de criterio” con respecto a la OPA que promueve Minor porque “no mejora el precio, 6,40 euros, ni representa una mejor alternativa nuestro plan estratégico”. Y ello a pesar de que ofrece liquidez, en comparación con la propuesta de Barceló, y su valoración no supone una prima de control sobre el actual valor de mercado de la compañía ni el futuro.
Fernández Agras ha avanzado que por ello su recomendación a los accionistas, que cumpliendo con la normativa será en firme en los 10 primeros días tras su presentación, será que no acudan a la convocatoria “a no ser que suban el precio propuesto o aclaren cuáles son sus planes para NH, que tendrán que especificarlos en el folleto que presenten ante la CNMV”.
Eso sí, ha destacado que “a diferencia de Barceló, que era un competidor directo en muchos mercados, Minor sólo lo es en Portugal y Brasil, donde ambas empresas cuentan con una presencia muy limitada, por lo que no sería una competencia estructural”. Además ha informado de que la cadena tailandesa “ha ofrecido al Consejo de Administración la cesión a NH de la gestión de los hoteles ubicados en estas zonas”.
Sin embargo la entrada de Minor en el Consejo de NH, completando una operación con Oceanwood, según publicó HOSTELTUR noticias de turismo, y la incorporación de tres consejeros que se ha confirmado hoy (Minor pide ocupar tres puestos en el Consejo de NH), ha levantado las suspicacias de algunos de los accionistas presentes en la sala, que le ven como un competidor que no debería estar al tanto de las decisiones estratégicas que adopte el Consejo de Administración, si bien Fernández Agras ha especificado que adoptarán procedimientos específicos “para que no tenga acceso a información que no deba tener”.
Los ánimos estaban caldeados y, a propuesta de algunos de los accionistas, que también han pedido su dimisión, se ha votado el cese de los tres consejeros, cuyo nombramiento no se había sometido a votación al ejercer el derecho a la representación proporcional, ya que Minor ostenta el 29,82% del capital; y del propio Fernández Agras. Finalmente todas las propuestas han sido rechazadas al contar sólo con un 16% de los votos.
Por su parte el presidente de Hesperia, José Antonio Castro, ha acusado a Fernández Agras y al fondo que representa de tener un pacto oculto con Minor para comprar NH al menor precio posible y ha argumentado que, si el Consejo no le hubiera cesado como presidente de la comisión delegada el pasado 12 de junio, las propuestas de Oceanwood no se habrían aprobado al no contar con votos delegados.
Fernández Agras ha negado cualquier acuerdo con Minor y ha defendido su neutralidad ante la OPA, insistiendo en que la oferta es mejorable y pidiendo a los accionistas que esperen a la decisión formal del Consejo sobre la propuesta de la cadena tailandesa.
Procedimiento
Una vez resueltas estas incertidumbres, y tras más de tres horas de Junta, Fernández Agras ha anunciado el nombramiento de un banco, elegido en consejo extraordinario esa misma tarde, para que emita un informe al respecto en un plazo máximo de 10 días naturales desde su lanzamiento; además de asegurar que el Consejo “trabajará para que se mejoren los términos de la oferta, cumpliendo siempre con las limitaciones de actuación de los consejeros establecidas por la normativa de este tipo de operaciones”.
Para comentar, así como para ver ciertos contenidos de Hosteltur, inicia sesión o crea tu cuenta
Inicia sesiónEsta noticia no tiene comentarios.