Hoteleros de Mallorca insisten en pedir la vacunación de los trabajadores

La FEHM solicita que, una superada la inmunización de los colectivos de mayor riesgo y por lo tanto más vulnerables, en lugar de seguir con un criterio de edad, se continúe con un criterio de exposición en colectivos de trabajadores que ocupan puestos que tienen una alta rotación de personas, como es el sector turístico en su conjunto

Tras las declaraciones realizadas ayer en Palma por la Secretaria de Estado de Sanidad, Silvia Calzón, en las que, a preguntas de los medios de comunicación sobre si el Gobierno tenía intención de priorizar la vacunación de trabajadores del sector turístico, respondió que “la Estrategia de Vacunación Nacional sigue principios éticos muy robustos” como argumento para descartar una estrategia diferenciada para las comunidades turísticas, una vez vacunados los colectivos de mayor riesgo y por lo tanto más vulnerables.

La FEHM considera que "vincular esta decisión con la ética es una mera excusa para no atender esta solicitud y tratar de desvirtuarla. Nadie pide ni hace nada que no sea ético; ni dejar de vacunar, ni adelantar a colectivos de riesgo o vulnerables".

Los hoteleros solicitan que, una superada la inmunización de estos grupos, en lugar de seguir con un criterio de edad, se continúe con un criterio de exposición en colectivos de trabajadores que ocupan puestos que tienen una alta rotación de personas, como es el sector turístico en su conjunto (no solo exclusivamente el hotelero)

Simplemente se trata de cambiar criterios de edad, por criterios de exposición, no se roban vacunas, no se deja de vacunar y no nos impediría, como alude la Secretaria de Estado de Sanidad, salir juntos de esta situación. Se trataría de reestructurar criterios atendiendo también a cuestiones de salud y por supuesto con importantes consecuencias económicas con repercusión en el resto de los sectores y conjunto de la economía.

La FEHM considera que, en comunidades turísticas, como por ejemplo en el caso de las Islas Baleares, donde se ha sufrido en 2020 una caída del PIB superior al 24% y durante este primer trimestre se prolongan las caídas, la única oportunidad que tenemos para aprovechar e intentar recuperar, son los meses que tenemos por delante a partir de mayo y junio.

Por tanto, desde la FEHM “se considera que esta situación se debería de reevaluar porque no presenta, ni plantea absolutamente ningún conflicto ético, sino que es de organización”, insiste, “una vez se hayan sido protegidos los colectivos de mayor riesgo y por lo tanto más vulnerables”.