La juez mantiene confinados en Mallorca solo a los jóvenes que dan positivo

Según el auto dictado por la jueza, en el caso de los jóvenes que han dado negativo o bien no se han sometido a la prueba, no se considera proporcionada la medida adoptada por la Administración al limitar un derecho fundamental.

Para oponerse a la restricción del derecho fundamental a la circulación de los que han dado negativo o no se han hecho pruebas, la jueza afirma que "el confinamiento debe producirse no por potencial diagnóstico, sino por haber un diagnóstico cierto, es decir, un PCR positivo, o un diagnóstico muy probable de quien haya sido contacto directo, continuado y sin las debidas protecciones, que aún dando negativo en una prueba PCR pueda considerarse, de acuerdo a criterios médicos, un contacto estrecho y poder desarrollar la enfermedad en los siguientes días".

Contactos estrechos

Según la jueza, la consideración de contacto estrecho que hace el Govern balear en la resolución es "genérica" -por viajar por fin de estudios en Mallorca y teniendo en cuenta los brotes en otras comunidades de jóvenes que habían viajado a Mallorca- y aunque puede ser tenida en cuenta por la administración para hacer cribados o pruebas diagnósticas "no puede fundamentar un confinamiento forzoso por potencial diagnóstico de infección".

"Máxime cuando ni siquiera se ha establecido un criterio cierto acerca de la relación del positivo con el resto", precisa la magistrada

Aunque el Govern hace alusión a algunas actividades en las que participaron en Mallorca los que han dado positivo en otras comunidades autónomas "no se acredita que hayan participado en esas actividades los jóvenes cuyo confinamiento se pretende ratificar". Según el criterio de la jueza, la medida no supera el juicio de proporcionalidad.

El hotel Palma Bellver está siendo utilizado para el aislamiento de positivos y contactos.

Informes cada 5 días

Por otra parte, la jueza requiere al Govern balear que informe al Juzgado cada cinco días de la evolución en la situación de cada una de las personas afectadas por la medida, "a los efectos de revisar su estado y la necesidad, en su caso, de su mantenimiento".

La decisión del Juzgado es una resolución ejecutiva -debe aplicarse- sin perjuicio de que pueda ser recurrida en apelación ante la Sala Contenciosa del Tribunal Superior de Justicia de Baleares

Un caso que ha generado mucho ruido

La resolución aprobada por la Dirección de Salud Pública ordenó "el confinamiento forzoso en régimen de aislamiento, bajo custodia policial", en el hotel Palma Bellver de los más de 200 estudiantes que seguían de "viaje de estudios" en Mallorca, por considerarlos contactos estrechos de los que habían dado positivo a su regreso a la Península, "por potencial diagnóstico de infección por SARS-CoV-2".

El Juzgado pidió al Govern más información antes de pronunciarse sobre el estado de cada joven y sobre quiénes en concreto han estado en contacto con casos positivos confirmados

La Fiscalía de Baleares se había opuesto a que el juzgado ratificara la resolución del Govern en la que ordenó el confinamiento de un grupo de más de 200 estudiantes peninsulares de viaje en Mallorca, decisión que según el ministerio público no está plenamente justificada ni es proporcionada de acuerdo con la legislación vigente.

Después de que el Govern remitiera más información al juzgado, la Fiscalía volvió a oponerse a que se mantuviera el confinamiento de los jóvenes que hubieran dado negativo en las pruebas diagnósticas.

Según la Fiscalía, la normativa sanitaria no prevé la posibilidad de establecer con carácter "presuntivo" dicha condición de contacto estrecho. "El contacto estrecho sólo puede ser determinado, a los efectos de restricción de los derechos fundamentales, mediante un nexo que una en lugar y tiempo al paciente diagnosticado y al citado contacto que se reputa 'estrecho'", afirma.

Según la Fiscalía balear, no procede ratificar el aislamiento respecto a los jóvenes que han dado negativo en las pruebas diagnósticas, al no constar respecto a cada afectado por el aislamiento "en qué momento y lugar coincidieron con un caso diagnosticado"

"Es posible, e incluso probable, que entre las personas afectadas por la resolución de la Dirección General de Salud se encuentren realmente contactos estrechos, pero dicha condición debe constar acreditada respecto de cada persona afectada por hechos fehacientes y no por presunciones o probabilidades, por sugestivas que éstas puedan ser", afirmó el ministerio fiscal.

Este miércoles, la Conselleria balear de Salud mantenía en cuarentena en Mallorca a 269 jóvenes peninsulares en relación con el macrobrote de los viajes de estudios: 232 de ellos en el hotel puente Palma Bellver, 21 en un hotel de Alcúdia y 16 hospitalizados. Hay 68 que han dado positivo en covid-19.

13 "fugados"

Por otro lado, el Govern desconoce dónde están los 13 estudiantes que salieron del hotel donde estaban confinados. Doce de ellos son de Andalucía y uno, de la Comunidad de Madrid.

El vicepresidente del ejecutivo autonómico, Juan Pedro Yllanes, ha explicado en La Sexta que aunque hay vigilancia policial en el hotel, los jóvenes no están 24 horas controlados ni tienen privación absoluta de movimientos. Por eso 13 de ellos han podido irse, sin que se sepa a dónde.

También por eso, algunos jóvenes han podido surtir de bebidas alcohólicas a sus compañeros en las habitaciones, izándolas en cubos desde la calle gracias a varias sábanas atadas entre sí, como han explicado este miércoles varios periodistas de televisión, apostados delante del hotel.

Confinados en Malta

Por otro lado, un grupo de 31 estudiantes de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona están confinados en un hotel de Malta debido al caso positivo de coronavirus de un pasajero de su mismo avión, a pesar de que 29 de ellos están vacunados, denunciaron los afectados en redes sociales.

Los otros integrantes del grupo español que no están vacunados presentaron una prueba PCR negativa antes de embarcar en el aparato, pero el Gobierno maltés los ha obligado a guardar cuarentena, explicaron.