Los hoteleros valencianos denuncian que les condenan a tres años "de ruina absoluta"

HOSBEC: "Los pliegos del Imserso pueden ser legales pero son inmorales"

Publicada 18/08/21 19:17h
HOSBEC: "Los pliegos del Imserso pueden ser legales pero son inmorales"

El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TCARC) ha desestimado los recursos presentados por HOSBEC y CEHAT contra los pliegos del concurso del Imserso, confirmando así su legalidad, tal y como ha informado hoy HOSTELTUR en Levantan la suspensión cautelar del concurso de los viajes del Imserso. Para la patronal hotelera valenciana (HOSBEC) si bien estos pliegos son legales, "son absolutamente inmorales e injustos con el sector, que ha sufrido como ningún otro con esta pandemia y que es condenado de nuevo a un marco, y por tres años, de ruina absoluta”, ha denunciado su presidente, Toni Mayor.

La patronal valenciana, que junto a CEHAT impugnó la contratación, ha detallado cómo en un "tiempo récord y como un jarro de agua helada" ha recibido a última hora de esta mañana la resolución del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales en la que desestima el recurso presentado por HOSBEC y declara la legalidad de los pliegos redactados por el Imserso para el Programa de Turismo Social 2021-2024.

Los hoteleros valencianos constatan cómo el TACRC ha tardado menos de cuatro semanas en tramitar este expediente en pleno mes de agosto, "lo que significa una tramitación en tiempo récord"

Los hoteleros valencianos avisan de que los pliegos del Imserso son injustos con el sector.

En un comunicado, HOSBEC recoge los argumentos que ha esgrimido el tribunal para tumbar su recurso. Son los siguientes:

  • Entiende que los servicios del programa de Turismo de Mayores del Imserso se financian fundamentalmente con aportaciones de los usuarios, que son los verdaderos destinatarios del mismo, siendo la aportación de la Administración más residual, ya que solo financia el 23,85% del coste del servicio.
  • No considera que la exclusión de hoteles de 2 estrellas vulnere los principios de igualdad y competencia porque entiende que el órgano de contratación considera más satisfactorio para los usuarios destinatarios que el programa se preste en hoteles de 3 estrellas o más.
  • Entiende que la asignación de una mayor puntuación a los hoteles de 4 estrellas es un criterio de valoración objetivo y vinculado del objeto del contrato que permite valorar la calidad y las prestaciones ofrecidas.
  • Sobre los costes del sector hotelero, no entra a valorar el informe presentado por HOSBEC, elaborado por la Universidad de Alicante, ya que entiende que es un mero documento privado que carece de los requisitos de informe pericial y reafirma que las pruebas de que los costes correspondientes al alojamiento son insuficientes, afirmando que el recurrente no ha aportado elementos probatorios suficientes.
  • Sobre el coste laboral del servicio, entiende que no es de aplicación, ya que el Imserso no contrata directamente con los establecimientos hoteleros, ni este es el objeto directo del contrato.

"No obstante, el Tribunal recoge expresamente, que el precio del servicio hotelero según el estudio del Imserso, se ha incrementado dos euros por persona y día (un 8%) pasando de 23 a 25 euros, siendo este el precio mínimo que debe aplicar en sus contratos la empresa que resulte adjudicataria de la licitación", ha señalado

"La puntilla al sector"

Así las cosas, desde HOSBEC, que señala que sus órganos de dirección estudiarán si finalmente recurren la resolución ante la Audiencia Nacional, valoran muy negativamente la decisión del tribunal.

“El Gobierno de España se aprovecha del hundimiento del sector turístico machacado durante 18 meses de cierre y restricciones y le da la puntilla con esta resolución en lugar de buscar un marco económico justo para todas las partes”, ha criticado Mayor.

"Ningún tribunal administrativo ni ningún órgano de la administración podrá acreditar jamás que el precio de 20,90 € (23 € al que quitamos el IVA) es un precio que cubre el coste de producción de una plaza de alojamiento en hotel preferentemente de 4 estrellas, con desayuno, almuerzo, cena, vino y agua incluido, wifi gratis, animación y todos los servicios hoteleros", ha censurado la secretaria general de HOSBEC, Nuria Montes

Al respecto, Montes ha recordado que con el precio de la luz que la semana pasada encadenó cinco récords históricos y hoy supera los 105€ MW/h y con los costes de alimentos, suministros y personal disparados y un IPC al 2,9%, el tribunal no podrá acreditar que se cubre el coste de producción "porque vender a ese precio es vender a pérdidas”, ha lamentado.

La patronal lamenta que el TACRC desestime el informe que presentaron de la Universidad de Alicante "por no reunir las características de prueba pericial, pero dé por buenas las referencias del Imserso, "que dice haber hecho diferentes estudios y prospecciones sobre los precios de mercado para la realización de este tipo de programas cuyo contenido no consta ni en el pliego de condiciones ni en la resolución hoy conocida".

Al respecto, HOSBEC ha lanzado un aviso sobre las consecuencias de esta resolución:

"Diversos turoperadores internacionales ya se están frotando las manos en la negociación de los próximos contratos al comprobar que el Gobierno de España pone precio de saldo a su industria hotelera", ha advertido

Para comentar, así como para ver ciertos contenidos de Hosteltur, inicia sesión o crea tu cuenta

Inicia sesión
Comentarios 1
Los políticos , sus asesores y sus nformes de dudosa existencia y fiabilidad continuan minando la economía, el trabajo y el bienestar social de España. Ojalá no acabemos cómo el pueblo Afgano , totalmente abandonado a su suerte , mientras los políticos y sus asesores son los primeros en abandonar el país salvando sus pellejos como ratas de cloaca.