La FEHR considera que el recurso presentado por SGAE ante el Supremo será desestimado por completo

La última sentencia del Tribunal Supremo sobre el pago de derechos de autor por hacer uso de aparatos de radio y televisiones en bares, restaurantes y habitaciones de hotel, falló que en las habitaciones de los hoteles no era necesario pagar derecho de autor alguno. Sin embargo, esta sentencia ha provocado que la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) muestre su discrepancia a través de un recurso presentado ante el Supremo hace dos días. "Este recurso será completamente desestimado por el Supremo" según ha confirmado a HOSTELTUR Emilio Gallego, secretario general de la FEHR (Federación Española de Hostelería), "ya que de los 14 magistrados que firmaron la sentencia tan sólo uno de ellos se posicionó en contra".Emilio Gallego señala que referente a la noticia publicada ayer en casi todos los medios de comunicación sobre la acusación de SGAE sobre que la FEHR mal interpreta la sentencia, "no tiene posibilidad de ser interpretado de otra forma, ya que dicha sentencia diferencia la simple recepción de lo que es la retransmisión". Lo que la FEHR sí que entiende es que "la simple recepción es extensible a bares, comercios que tienen aparatos de televisión y radio...además están recibiendo un producto que no han elegido, contratado el contenido, otra cosa sería si contratan una película, un partido de fútbol..., pero en este caso en las emisiones en abierto es una simple recepción, no se eligen los contenidos, además que son contenidos que no están sujetos a derechos de autor". Pero según Gallego "el problema es que existe un vacío legal que provoca muchísimo gasto durante 10 años". "Todo esto a la SGAE le pone muy nerviosa, y esto está haciendo que, además de recurrir, muestren su disposición también de negociar con los hosteleros las tarifas establecidas para cerrar cuanto antes el conflicto, se contradicen", dice Emilio Gallego. (Raquel Urtasun/ HOSTELTUR)