Huelga de pilotos en Air Nostrum: sentencia contra los servicios mínimos

La Fiscalía estima que la aplicación de servicios mínimos por el Mitma vulnera el derecho de huelga, recogido en el artículo 28.2 de la Constitución española, porque “no fija ni motiva, de modo justificado y suficiente, el número o porcentaje de personal necesario para su prestación; delegando y dejando abierta la limitación subjetiva del ejercicio del derecho de huelga a la decisión de la parte empresarial”

Para Sepla, este planteamiento de la Fiscalía es muy importante porque reconoce las reclamaciones del sindicato cuando argumenta que no existe motivación alguna para que el Ministerio de Transportes permita que Air Nostrum sea juez y parte al atribuirle la decisión de determinar la composición de los servicios mínimos.

Asimismo, basándose en el dictamen de la Fiscalía, el Sepla plantea que sería necesario cambiar el procedimiento de aplicación de estos servicios mínimos para que el ministerio determine directamente el número de pilotos que tendrían que prestarlos, atendiendo a los principios de proporcionalidad y motivos

"Después de esta resolución de la Fiscalía, el Sepla espera que el Ministerio de Transportes respete las más de diez sentencias de la Audiencia Nacional que le conminan a una aplicación proporcionada y justa de los servicios mínimos, a la vez que solicita a la empresa que se siente a negociar con una voluntad real de diálogo".

El sindicato ha anunciado que "continuará con las jornadas de huelga indefinida en defensa de unas condiciones laborales y una clasificación profesional justas, así como aquellas medidas encaminadas a paliar la pérdida de poder adquisitivo".

Informaciones relacionadas:

- Huelga en Air Nostrum: Sepla impugna servicios ante la Audiencia Nacional

- Air Nostrum, denunciada por sus pilotos ante la Audiencia Nacional

- Air Nostrum toma medidas por la huelga de pilotos y Sepla demanda al Mitma

- Air Nostrum: injustificada la huelga dado el estado de las negociaciones