Imserso: Mundiplan excluida del lote 3 y Seniorplan del lote 1

Textualmente, el documento indica que la mesa ha decidido:

"- EXCLUIR del Procedimiento a los siguientes licitadores, al presentar ofertas que incumplen los requisitos mínimos exigidos en los apartados 8.4 y 9.1.4 del PCAP, de acuerdo con lo indicado en el Informe adjunto.

Lote nº 1 “Turismo en zona de costa peninsular”: NIF: U13655956 SENIORPLAN 2.0 UTE

Lote nº 3 “Turismo de escapada y de procedencia Europea”: NIF: A85850394_A84523505_B85146363 IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPAÑA, SA.A OPERADORA, SU, INTEGRACIÓN AGENCIAS DE VIAJES, S.A. Y NEX CONTINENTAL HOLDINGS, SLU".

Según se observa en el documento adjunto, la exclusión de Seniorplan en el Lote 1 se debe a las siguientes incidencias: "En relación con el número de las plazas origen-destino: El licitador SENIORPLAN 2.0 no garantiza el número de plazas origen – destino requerido en los pliegos para este lote, con la documentación aportada en su oferta" y añade que "258.459 plazas ofertadas por el licitador no están soportadas por la documentación justificativa de los acuerdos alcanzados con los hoteles".

Además, "en relación con las estancias ofertadas: El licitador SENIORPLAN 2.0 no garantiza el número de estancias requerido en los pliegos para este lote, con la documentación aportada en su oferta" y aclara que "ofrece 3.559.009 estancias y los contratos que aporta incluyen un total de 987.253 estancias". Es decir, los contratos alcanzados no se corresponden con el número de hoteles ni estancias ofertados.

Cartel de promoción del Imserso en una oficina de Nautalia. Fuente: Hosteltur.

Respecto a la exclusión de Mundiplan para el Lote 3 señala, entre otros detalles, que, por un lado, "el licitador no aporta las fichas descriptivas de los circuitos culturales especiales, que deben incluir el itinerario, destino, y minutajes definidos en el pliego de prescripciones técnicas", y que "no se ha reflejado en la oferta hotelera el número de plazas mínimo previsto para el lote 3 en el pliego, faltando 11.656 plazas para poder alcanzar lo exigido. El documento de validación presentado arroja 24 incidencias a este respecto".

Concluye en este caso que "no existe congruencia entre su plan de viajes y los hoteles que prestarán el servicio para el mismo reflejados en la oferta hotelera".

Siguen en el concurso

Es necesario recordar que tanto Seniorplan como Mundiplan siguen en el concurso porque sí continúan siendo valoradas para los lotes de los que no han sido excluidas.

Las propuestas económicas que ha presentado cada UTE son las siguientes:

Lote 1 (Turismo en Zonas de Costa Peninsular)

· Seniorplan/Nautalia: 26,5 M €

· Turismo Social: 23,8 M €

· Mundiplan: 22,5

· Soltour Travel Partners: 22, 5M €

(Todos incluyen la oferta hotelera completa, de comercialización de las plazas y de transporte, según se ha detallado en la apertura de las ofertas)

Lote 2 (Islas)

· Turismo Social: 16,9 M €

· Mundiplan: 16,9 M €

(Incluyen la oferta hotelera completa, de comercialización de las plazas, de transporte y heterogeneidad en la distribución de plazas)

Lote 3 (Escapadas y procedencia Europea)

· Mundiplan: 12 M €

· Turismo Social:10,9 M €

· Seniorplan/Nautalia: 10,9 M €

Cabe recordar que Turismo Social es la propuesta de Ávoris Corporación Empresarial y que Mundiplan es una UTE (Unión Temporal de Empresas) integrada por Iberia, Integración de Agencias (IAG7) y Nex Continental (Alsa).

Actualización:

- El Imserso da los lotes a Ávoris tras desestimar las alegaciones de Soltour

- Soltour presentará un nuevo alegato ante el Imserso