Imserso: ¿en qué pueden basarse las reclamaciones presentadas?
Solo Soltour ha aclarado en qué sustenta sus alegaciones
Publicada 30/08/23 07:55hComo ha venido informando este diario en la última semana, todos los licitadores que se presentaron a los diversos lotes del concurso del Imserso y perdieron la adjudicación frente a Ávoris han decidido presentar alegaciones. De ellos, solo Soltour ha querido hacer públicos los detalles de su reclamación, en tanto que, por el momento, tanto Mundiplan como Nautalia/Seniorplan han preferido no revelarlos. No obstante, los detalles de sus calificaciones en la Baremación realizada por la Mesa de Contratación permiten acercarse a cuáles podrían ser los aspectos en discordia.
Según el artículo de HOSTELTUR Imserso: al detalle la puntuación de ganador y perdedores (por ahora), el Informe de Baremación emitido por la Mesa de Contratación de lmserso tras el anuncio del fallo que dio como ganador de los tres lotes a Ávoris, refleja las puntuaciones obtenidas por cada uno de los licitadores en los diferentes apartados y la explicación de las fórmulas aplicadas para dichas puntuaciones.
Un documento complejo que apunta las variaciones entre las ofertas y que permite deducir cuáles serían, en principio, los puntos en los que podrían estar desacuerdo los licitadores que no han resultado adjudicatarios.
Lote 1 Costas
Así, en la tabla respecto al Lote 1 de Costa Peninsular se recoge la puntuación obtenida después de aplicar las fórmulas previstas en el documento que se adjunta.
Ahí puede observarse cómo Ávoris obtiene la puntuación máxima en aspectos como la calidad de la oferta hotelera o el número de estancias en habitación doble de uso individual, y en transportes en cuanto al número de aeropuertos de salida, todos componentes de su oferta que ya quedaron debidamente justificados según la decisión tomada por la mesa el pasado 3 de agosto (Ver: El Imserso da los lotes a Ávoris tras desestimar las alegaciones de Soltour)
Sin embargo, puede verse cómo queda por debajo de Mundiplan en número de pasajeros transportados en avión y tren de alta velocidad, aunque muy por delante Soltour que obtiene en este apartado 5,23 puntos, frente a 11,54 de Ávoris y 12 de Mundiplan. Según Soltour presenta un nuevo recurso contra los viajes del Imserso, en su segunda alegación que ha presentado este mismo lunes, pide que la Mesa evalúe de nuevo su propuesta y, en concreto, señala que su propuesta debería resultar ganadora "si se tienen debidamente en cuenta dos de los criterios de calidad del concurso", con cuya valoración discrepan. Uno de ellos está relacionado con las plazas en tren de alta velocidad.
A la vista de las puntuaciones, cabe esperar que la reclamación por parte de Mundiplan, que quedó la primera en la valoración sobre el transportes en el Lote 1, haya centrado sus alegaciones en la revisión sobre la parte de la oferta hotelera donde ha resultado por detrás de Ávoris en diversos aspectos
Por otro lado, cabe recordar que en el Lote 1, donde el importe de la licitación sin impuestos es de 26,5 millones, Mundiplan y Soltour han optado por llegar a la máxima rebaja permitida, del 15% (22, 5 millones), en tanto que Turismo Social (Ávoris) mostró solo un 10,2% de bajada (23,8 millones).
La nueva UTE formada por Seniorplan, Nautalia y Autocares Vera mantuvo el importe base de 26,5 millones, aunque quedó fuera de la licitación en este lote, según Imserso: Mundiplan excluida del lote 3 y Seniorplan del lote 1, ya que la mesa consideró, que los contratos alcanzados no se corresponden con el número de hoteles ni estancias ofertados. Esta UTE no recurrió la exclusión, pero sí ha presentado recurso frente a la adjudicación del Lote 3, según Imserso: freno a la adjudicación del Lote 3 por recurso de Seniorplan
Lote 3 Escapadas
En el Lote 3, de Escapadas y Procedencia Europea, en el que ha sido excluido en este caso Mundiplan, Ávoris repite como puntos fuertes los relacionados con la categoría de los hoteles ofertados, estancias de doble uso individual y queda a mucha distancia de su único rival, en este caso la oferta encabezada por Seniorplan y Nautalia, en cuanto a número de viajeros transportados.
Ambos aspectos serán sin duda los que estará tratando de pelear esta última UTE, pero el grupo de empresas no ha querido dar detalles. En los puntos donde sí ha superado a Ávoris han sido en número de estancias en hoteles accesibles y de aeropuertos de salida.
Informaciones relacionadas:
-Ávoris: “Nuestra oferta por los viajes del Imserso está bien hecha al 100%”
Lote 2 Islas
En el Lote 2 de Islas, aunque Ávoris queda por encima en cuanto a calidad de hoteles ofertados, destaca especialmente su superior calificación en cuanto a oferta de estancias en habitación doble de uso individual y número de estancias en hoteles accesibles, así como en cuanto a aeropuertos de salida, no superando Mundiplan en ningún aspecto. Este lote es el que le ha valido a Ávoris la calificación histórica de 100 puntos y Mundiplan ha anunciado el pasado viernes que presentará recurso respecto a este lote, al igual que sobre el Lote 1. (Ver: Mundiplan presenta alegaciones contra dos lotes de los viajes del Imserso).
Según puede observarse en este cuadro, son numerosos los aspectos en los que la calificación de ambas UTE está igualada o es muy cercana, por lo que cabe esperar que Mundiplan esté intentando tratar de que la revisión le permita rascar en estos números.
Para comentar, así como para ver ciertos contenidos de Hosteltur, inicia sesión o crea tu cuenta
Inicia sesiónEsta noticia no tiene comentarios.