¿La ayuda a la aerolínea rumana Tarom es ilegal, como denuncia Wizz Air?
El Tribunal General de la Unión Europea ha desestimado la denuncia presentada por la low cost húngara Wizz Air contra de la ayuda concedida a Tarom
Publicada 07/11/24 13:05h
El Tribunal General de la Unión Europea ha desestimado la denuncia presentada por la low cost húngara Wizz Air en contra de la ayuda concedida por Rumanía a la compañía de bandera Tarom para compensar los perjuicios sufridos debido a la pandemia de Covid-19 hace dos años. El máximo juzgado ha considerado que dicha ayuda, que asciende a casi dos millones de euros, es compatible con el mercado interior y la legislación europea.
El 3 de febrero de 2022, Rumanía notificó a la Comisión Europea una ayuda individual de casi dos millones de euros, en forma de ampliación de capital, destinada a la compañía aérea rumana Tarom y financiada con cargo al presupuesto general del Estado de Rumanía.
El objetivo era indemnizar a Tarom, la aerolínea de bandera del país, por los perjuicios sufridos en catorce rutas internacionales concretas entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 2020, como consecuencia de las restricciones de viaje impuestas para contener la pandemia de Covid-19. El 29 de abril de 2022, la Comisión declaró dicha ayuda compatible con el mercado interior, en virtud del artículo 107 TFUE, apartado 2, letra b), sin incoar el procedimiento de investigación formal.
No obstante, una compañía aérea competidora, Wizz Air, impugnó la decisión ante el Tribunal General, que ha desestimado su recurso, recordando, en particular, que están autorizadas las ayudas que reparan perjuicios causados por acontecimientos excepcionales, como la pandemia y que, precisamente, la finalidad de la controvertida medida era compensar a Tarom por los perjuicios que alegaba haber sufrido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 2020, debido a las restricciones de desplazamiento durante ese período. La ayuda, por otra parte, calculada con precisión por la CE, no dio lugar a una compensación excesiva.
También comprobó que Tarom había adoptado medidas razonables para limitar los daños sufridos durante ese período.
Informaciones relacionadas:
- El Tribunal europeo anula la ayuda de 321 M€ que Alemania concedió a Condor
- El préstamo a Austrian en la pandemia es legal y desestiman caso de Ryanair
-La justicia europea tumba por segunda vez el rescate a KLM de 3.400 M €
-La justicia europea anula las ayudas a Air France y al grupo en la pandemia
- Bruselas investigará el rescate de 6.000 M€ a Lufthansa
- La justicia europea apoya el fondo español de ayudas impugnado por Ryanair
- La justicia europea anula más ayudas por Covid a tres aerolíneas
Para comentar, así como para ver ciertos contenidos de Hosteltur, inicia sesión o crea tu cuenta
Inicia sesiónEsta noticia no tiene comentarios.