CEHAT pide diferenciar viviendas turísticas de apartamentos al subir el IVA

CEHAT viene reclamando desde hace muchos años que se nivelara el “terreno de juego” entre todos los subsectores del turismo y que se impusiera un IVA a los alquileres turísticos, así como otra serie de medidas fiscales, laborales, etc., que “ya tienen que soportar los alojamientos para poder ejercer su actividad”.

Sin embargo, la patronal ha alertado que “existe una preocupante confusión con la terminología, ya que no es lo mismo una vivienda dedicada a la actividad turística que un apartamento turístico (AT), ya que éstos últimos, junto con los aparthoteles, son una tipología de alojamiento reglado en España”.

En CEHAT se muestran partidarios de "gravar con IVA a los que ejercen una actividad turística sin una contribución fiscal como el resto de modalidades de alojamiento". Fuente: Adobe Stock.

Desgraciadamente, ha recalcado, “en numerosas ocasiones se confunden los apartamentos turísticos con las viviendas de uso turístico, que deberían denominarse VUT o con la terminología anglosajona usada en Europa “STR” (short time rentals), que en España podrían llegar a ser confundidos con alquileres de temporada por nuestra propia legislación”.

“Los que comúnmente se denominan AT vienen pagando el IVA desde que se instaló esta figura en España, con el mismo tipo que los hoteles, campings, hostales, pensiones, alojamientos rurales, etc. y cumpliendo una legislación específica para poder operar”, como señalan desde CEHAT

La patronal hotelera, que representa 450.000 plazas en AT por toda España, ha advertido de “los riesgos de confundir las modalidades y de una subida injustificada del IVA a una modalidad de alojamiento reglada y para familias”; mientras que “aplaude la iniciativa de gravar con IVA a los que ejercen una actividad turística sin una contribución fiscal como el resto de modalidades de alojamiento”.

IVA reducido en el ámbito de la UE

La Unión Europea aceptó tipos reducidos de IVA para el alojamiento turístico “dada la aportación a la economía, al empleo y al valor social del hecho turístico. Estas tarifas de IVA reducido potencian la competitividad entre Estados, permitiendo el bienestar social y mejorando los niveles de empleo en el sector, que da trabajo a más personas con menor formación y a jóvenes en su primer empleo”.

Noticias relacionadas:

- Airbnb cree que el registro de alquileres “puede perjudicar” al turismo

- ¿Qué dice el proyecto para regular el alquiler de corta duración?

- La vivienda turística recorta distancia con los hoteles tras la pandemia

- La vivienda vacacional ingresará más que campings y cruceros juntos

- Esta es la proporción de vivienda turística sobre alquiler en 25 ciudades

La última bajada del IVA en Francia demostró, apuntan las mismas fuentes, “un incremento de 30.000 empleos en un plazo menor de un año, según su instituto nacional de estadística. Y en Alemania, durante el periodo de 2016 a 2022, la bajada del 19% al 7% actual se estimó que creó 46.683 puestos de trabajo, lo que significó un aumento del 18,5% del número de empleos totales”.

Por todo ello, concluyen, “sabiendo que nuestros competidores mantienen una tasa reducida del IVA, en muchos casos inferior a la española (Suiza, 3,7%; Hungría y Rumanía, 5%; Portugal y Bélgica, 6%; Malta y Alemania, 7%; Holanda y Chipre, 9%…), CEHAT considera que los tipos actuales deben mantenerse y que se han de incorporar a todas aquellas actividades turísticas que hoy no lo están recaudando”