Registro de reservas: el Senado vota en contra por "imposible cumplimiento"

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular para asuntos turísticos ha presentado una moción que tiene como objetivo prolongar la suspensión del registro más allá de la inminente fecha prevista, así como aprovechar ese tiempo para la elaboración de un nuevo desarrollo normativo que, a diferencia del vigente, sea consensuado con los agentes de la industria turística afectados. El resultado de la votación ha sido: 262 votos emitidos, de los cuales, 153 han sido favorables y 103 desfavorables, con 6 abstenciones. Los grupos de PSOE, Podemos, Bildu y ERC han votado en contra.

Una moción y una enmienda aceptadas

Cabe precisar que a esa moción se le suma una enmienda presentada hoy por Unión del Pueblo Navarro que pide la exclusión de las agencias de viajes del RD 933/2021. Ambas han sido aceptadas, ya que el PP tiene mayoría absoluta en la Cámara alta. Y constituyen una continuación de la Proposición No de Ley (PNL) aprobada en el Congreso de los Diputados el pasado 23 de octubre, que hasta ahora no ha supuesto cambio alguno.

Agustín Almodóbar durante la defensa en el Senado de la moción del Grupo Popular contra el RD 933/2021. Fuente: Grupo Popular

En su exposición, Almodóbar ha resaltado el "desconocimiento" que "existe en parte del Gobierno sobre la realidad y la operativa turística" y, en ese sentido, ha reclamado que la norma que articula el nuevo registro de datos sea "revisada en profundidad", de forma que "se desarrollen propuestas viables que proporcionen seguridad jurídica tanto a los viajeros como a las empresas obligadas", basadas en la operativa de la actividad turística.

Pérdida de competitividad y carga administrativa

El senador ha resaltado que el resultado de la revisión debe ofrecer la "garantía de que no suponga una pérdida de competitividad para España y una carga administrativa incomprensible e inadmisible para el sector". Y, también, ha considerado que lo que hace la industria turística en este caso "no es otra cosa que defender a los ciudadanos, a todo el que viaja por el motivo que sea", ha precisado.

Agustín Almodóbar: "Han sido incapaces en todo este tiempo ni de consensuarlo, ni de mejorarlo, ni de arrojar algo de luz sobre sus obligaciones"

Además de calificar de "ataque a la intimidad" de los ciudadanos el nuevo registro que prevé activar el Gobierno, el portavoz del Grupo Popular ha recordado que el RD 933/2021 fue aprobado en octubre desde 2021 y que, tres años después, "ha sido y es tal el rechazo que genera que han ido posponiéndolo", lo cual, ha considerado que es "una muestra más de la falta de rigor y seriedad" del Ejecutivo central.

El resultado de la votación del RD 933/2021 en el Senado. Fuente: Grupo Popular

A consecuencia de ello, el senador ha detallado que, desde el sector turístico, "todos le están pidiendo al gobierno que suspenda su entrada en vigor hasta que sea factible una solución consensuada, viable y proporcional". Así como que "les están advirtiendo reiteradamente de la incompatibilidad con la normativa de la Union Europea en materia de protección de datos, lo que genera igualmente una gran inseguridad jurídica", ha remachado.

Captación de datos personales sensibles

Durante su exposición, el miembro de la mayoría en la Cámara ha recordado los pormenores del nuevo registro de datos que se pone en marcha en diciembre: "los establecimientos dedicados al hospedaje o las compañías de alquiler de coches tendrán la obligación de remitir al Ministerio del interior un exhaustivo listado con 42 datos personales, de ellos 28 afectan a la intimidad de los clientes, y de lo contrario, estos prestadores de servicios se exponen a multas que podrían llegar a los 30.000€", ha puntualizado.

"Entre la información que deben proporcionar y que deben preguntar al cliente, están datos básicos como el DNI, nombre, dirección, teléfono o email, como hasta ahora básicamente"

A todo lo anterior, aún cabe sumar "el color, número de bastidor o datos del GPS del vehículo que se alquile o los kilómetros efectuados, pero también el teléfono fijo, el numero de tarjeta bancaria con el que se ha realizado la transacción o el IBAN de su cuenta bancaria, o quien es y qué relación tienen el titular de la reserva con quien le acompañe…". Todo ello volcado a la plataforma online para que la Secretaría de Estado de Seguridad gestione y almacene los datos.

Aquí ha incidido Almodóbar en que "muchas de nuestras empresas tendrían que hacer frente a una normativa para la que no disponen de los medios, ni técnicos, ni de personal, para cumplirla". Y a esta circunstancia le ha agregado otras dos: que "las deficiencias que aun sigue presentando la plataforma tecnológica para ello" y el hecho de que "la normativa obliga a las empresas a conservar todos los datos recabados durante tres años, "con el riesgo que ello conlleva", ha aclarado.

"El ministro Marlaska afirmó hace unas semanas que esta intromisión desproporcionada en la intimidad personal pasó todos los filtros de informes previos"

En la presentación de la moción contra el RD 933/2021 estuvieron presentes representantes de destacadas organizaciones empresariales, empezando por la CEOE y la Mesa de Turismo, y continuando por la Confederación Española de Agencias de Viajes (CEAV), la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT), la Asociación de Agencias de Incentivo y la Federación Nacional de Vehículos de Alquiler (FENEVAL).

Reacciones de las patronales

Una vez conocido el resultado de la votación en el plen del Senado, desde CEAV han manifestado estar "muy satisfechos". Y también han mostrado su satisfacción porque "hemos podido comprobar que cada vez más partidos políticos comparten nuestra visión sobre el Real Decreto 933/2021, y que no solo el PP ha pedido una moratoria", segúnha manifestado la gerente de la Confederación, Mercedes Tejero, que ha aprovechado para volver a reclamar consenso en torno a esta cuestión.

El voto contrario al RD 933/2021 del Senado "ratifica la necesidad de parar de inmediato la aplicación de la norma y reabrir una ronda de negociaciones con los representantes sectoriales"

Así lo expusieron las patronales UNAV, ACAVE y FETAVE un comunicado conjunto en el que también resaltaron que "el Senado deja claro que la norma vulnera la normativa europea de protección de datos y por lo tanto es necesario replantearla para impedir una violación de los derechos de los pasajeros", así como que "esta normativa pone en peligro también la competitividad de nuestra industria turística, porque incrementará sus costes por la operativa y la complejidad de la gestión" en un sector en el que predominan las pymes.

Más informaciones relacionadas con el registro de reservas:

- Registro de reservas: merma de productividad y desgaste ante el cliente

- Registro de datos: doble trabajo para las agencias en reservas anuladas

- Escenario B: ¿y si las agencias no son eximidas del registro de reservas?

- Registro de reservas: el Grinch que amenaza la campaña de Navidad

- La Mesa del Turismo solicita la suspensión del registro de viajeros

- CEOE pide que se suspenda la entrada en vigor del registro de reservas

- El sector turístico europeo se une contra el registro digital de viajeros

- El registro de agencias consigue la unidad del sector en su unánime rechazo

- Los campings temen que el registro de viajeros colapse las pymes

- Viajes del Imserso: por qué es importante reservar esta semana

- Registro de reservas: ¿qué pasará en las agencias de viaje el 1 de octubre?