La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha desestimado íntegramente el recurso presentado por EGEDA, AISGE y AIE contra la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia de 27 de julio de 2000, que declaró abusiva la posición de estas entidades al exigir al sector hotelero tarifas abusivas, desproporcionadas y no justificadas.
La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha desestimado íntegramente el recurso presentado por EGEDA, AISGE y AIE contra la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia de 27 de julio de 2000, que declaró abusiva la posición de estas entidades al exigir al sector hotelero tarifas abusivas, desproporcionadas y no justificadas.
En la fundamentación jurídica de la sentencia se analiza de manera exhaustiva la problemática suscitada por las conductas desarrolladas por estas Entidades de Gestión, para concluir que son manifiestamente abusivas de la posición de dominio que detentan. También se hace referencia a la Sentencia del Tribunal Supremo, sala de lo Civil de 10 de mayo de 2003, que asimila la habitación del hotel al domicilio a efectos de exceptuarlas de la consideración del lugar apta para efectuar comunicaciones públicas, sujetas al derecho de autor. La doctrina del Tribunal Supremo, de hecho, implica una tarifa cero por recibir la señal de televisión. El contencioso entre hoteleros y estas entidades de gestión de derechos audiovisuales comenzó hace ya más de siete años, cuando las Entidades denunciadas por FEH y ZONTUR empezaron a reclamar cantidades millonarias a los hoteles y asimilados, por el solo hecho de tener aparato receptor de TV en las habitaciones. Por razones estrictamente jurídicas, los hoteleros no estaban de acuerdo en tener que pagar por el simple hecho de poner a disposición de sus clientes un aparato de televisión en las habitaciones, prestación exigida por muchas reglamentaciones y disposiciones legales de las Comunidades Autónomas. En lo económico, el hotelero no cobra por ello y no aceptaba el incrementar un precio final por este hecho, pagando tarifas que la Audiencia Nacional ha ratificado que eran hasta 8 veces superior a la más alta exigida en Europa y hasta 63 veces superior a la que se paga a SGAE. En resumen, las tesis mantenidas por FEH y ZONTUR, ahora continuadas por la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos ( CEHAT), están siendo consolidadas por los Tribunales y así se evitan los desproporcionados costes que hubiera supuesto para el sector hotelero español. (HOSTELTUR) (redaccion@hosteltur.com)
Para comentar, así como para ver ciertos contenidos de Hosteltur, inicia sesión o crea tu cuenta
Inicia sesiónEsta noticia no tiene comentarios.