Díaz y Pascual vulneraron el concurso según los administradores de Viajes Marsans
Publicada 19/10/10
Los administradores concursales de Viajes Marsans creen que la compañía vulneró de forma "probable" el plazo legal para presentar concurso voluntario de acreedores, lo que podría obligar a Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual a compensar con sus bienes la deuda de la empresa. Esto se suma al concurso instado contra los patrimonios personales de los dos socios, como adelantaba HOSTELTUR.
En un escrito remitido al Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid los administradores nombrados judicialmente para gestionar el proceso de insolvencia afirman que "las circunstancias avalan que la solicitud de concurso voluntario de Marsans es morosa, probable infractora del plazo del artículo 5 de la Ley Concursal y presuntamente provocadora de culpabilidad del concurso", según Efe.
La calificación de un concurso como culpable implica que los gestores de la empresa son condenados a indemnizar a los acreedores por los daños y perjuicios causados -las deudas no pagadas por falta de patrimonio- y a sufrir otras penas, como la inhabilitación para administrar bienes ajenos.
Los administradores concursales sostienen que están analizando "otros datos de presunción de concurso culpable", aunque rechazan pedir de momento medidas cautelares, como el embargo de bienes de los responsables o ex responsables de Marsans, que fue vendida en junio por Díaz y Pascual a la sociedad Posibilitum.
El letrado Edorta Etxarandio justifica que hay que valorar "cuál es el elenco de administradores societarios, de derecho o de hecho, que lo son o lo fueron en el período de sospecha, merecedores de constituirse en sujetos pasivos de la medida". También destaca que el embargo impulsado por los administradores concursales de Air Comet contra Díaz, Pascual y varios de sus familiares "ha resultado por el momento infructuoso".
No se anulará la venta de Marsans a Posibilitum
Los administradores concursales rechazan asimismo anular la venta de Marsans a Posibilitum, dentro de las acciones de reintegración que están estudiando para aumentar los activos de la compañía turística. "De una parte, no se adivina qué puede beneficiar a las masas la ineficacia del cambio de administrador social; y de otra, la transmisión de acciones no es un acto de Marsans (...) sino del dueño del capital de aquélla, que no actuó en calidad de administrador social al vender o regalarlas, de manera que no es atacable mediante acciones" de reintegración, afirman en el escrito.
En cualquier caso, manifiestan que pedirán "seguro", en el futuro, la anulación de varias operaciones realizadas por la compañía y sus acreedores -previsiblemente financieros-, en las que éstos consiguieron "indebidamente" garantías reales o personales a cambio de seguir operando con Marsans.
Estas conclusiones de los administradores concursales vienen a sembrar aún más dudas, si caben, sobre la operación que los ex dueños de Marsans realizaron en junio cuando anunciaron la venta de Posibilitum, y destensa aún más la cuerda floja en la que se encuentran Gerardo Díaz y Gonzalo Pascual.
Concurso contra sus patrimonios
Y es que, a las ?probables? irregularidades señaladas por los administradores del concurso de Viajes Marsans, se suma el que a finales de la semana pasada NH Hoteles y varios acreedores más instaron concurso necesario de acreedores contra Díaz y Pascual, tal y como publicaba ayer este diario, a lo que se añaden las denuncias judiciales contra sus personas (no contra Marsans) de otros acreedores del sector, como Pullmantur que reclama a los ex dueños de Marsans una deuda de nueve millones de euros, avalado con sus bienes personales.
O la demanda que Viajes Olympia hizo en junio contra Díaz y Pascual por el impago de avales firmados por los dos socios, con sus patrimonios como garantía, por un importe total de unos 1,3 millones de euros.
José Manuel de la Rosa (josemanuel.delarosa@hosteltur.com)
Noticias de Agencias de Viajes en Twitter
Turismo en Twitter
La calificación de un concurso como culpable implica que los gestores de la empresa son condenados a indemnizar a los acreedores por los daños y perjuicios causados -las deudas no pagadas por falta de patrimonio- y a sufrir otras penas, como la inhabilitación para administrar bienes ajenos.
Los administradores concursales sostienen que están analizando "otros datos de presunción de concurso culpable", aunque rechazan pedir de momento medidas cautelares, como el embargo de bienes de los responsables o ex responsables de Marsans, que fue vendida en junio por Díaz y Pascual a la sociedad Posibilitum.
El letrado Edorta Etxarandio justifica que hay que valorar "cuál es el elenco de administradores societarios, de derecho o de hecho, que lo son o lo fueron en el período de sospecha, merecedores de constituirse en sujetos pasivos de la medida". También destaca que el embargo impulsado por los administradores concursales de Air Comet contra Díaz, Pascual y varios de sus familiares "ha resultado por el momento infructuoso".
No se anulará la venta de Marsans a Posibilitum
Los administradores concursales rechazan asimismo anular la venta de Marsans a Posibilitum, dentro de las acciones de reintegración que están estudiando para aumentar los activos de la compañía turística. "De una parte, no se adivina qué puede beneficiar a las masas la ineficacia del cambio de administrador social; y de otra, la transmisión de acciones no es un acto de Marsans (...) sino del dueño del capital de aquélla, que no actuó en calidad de administrador social al vender o regalarlas, de manera que no es atacable mediante acciones" de reintegración, afirman en el escrito.
En cualquier caso, manifiestan que pedirán "seguro", en el futuro, la anulación de varias operaciones realizadas por la compañía y sus acreedores -previsiblemente financieros-, en las que éstos consiguieron "indebidamente" garantías reales o personales a cambio de seguir operando con Marsans.
Estas conclusiones de los administradores concursales vienen a sembrar aún más dudas, si caben, sobre la operación que los ex dueños de Marsans realizaron en junio cuando anunciaron la venta de Posibilitum, y destensa aún más la cuerda floja en la que se encuentran Gerardo Díaz y Gonzalo Pascual.
Concurso contra sus patrimonios
Y es que, a las ?probables? irregularidades señaladas por los administradores del concurso de Viajes Marsans, se suma el que a finales de la semana pasada NH Hoteles y varios acreedores más instaron concurso necesario de acreedores contra Díaz y Pascual, tal y como publicaba ayer este diario, a lo que se añaden las denuncias judiciales contra sus personas (no contra Marsans) de otros acreedores del sector, como Pullmantur que reclama a los ex dueños de Marsans una deuda de nueve millones de euros, avalado con sus bienes personales.
O la demanda que Viajes Olympia hizo en junio contra Díaz y Pascual por el impago de avales firmados por los dos socios, con sus patrimonios como garantía, por un importe total de unos 1,3 millones de euros.
José Manuel de la Rosa (josemanuel.delarosa@hosteltur.com)
Noticias de Agencias de Viajes en Twitter
Turismo en Twitter
Más sobre
Distribución
Agencias online
Para comentar, así como para ver ciertos contenidos de Hosteltur, inicia sesión o crea tu cuenta
Inicia sesiónEsta noticia no tiene comentarios.