La Consejería de Turismo de Canarias destinará 2,16 millones de euros al desarrollo de las directrices de ordenación turística

El consejero de Turismo del Gobierno de Canarias, José Juan Herrera, explicó este viernes 14 de noviembre que su departamento gestionará en 2004 unas partidas presupuestarias de 80,9 millones de euros, de los que 2,16 se dedicarán al desarrollo de las directrices de ordenación del turismo, mientras que otros 15 millones se dirigirán a promoción turística. Los socialistas consideraron que el presupuesto no da respuesta a las necesidades del turismo, según relató el diputado del PSC-PSOE Julio Cruz, quien dijo que la Consejería de Turismo es el departamento del Gobierno que menos recursos recibe pese a que el turismo, recordó, es el motor de la economía canaria, comentario al que se sumó el parlamentario del PP Alejandro Díaz que tachó las cuentas como "insuficientes". José Juan Herrera, que presentó en la comisión de Presupuestos y Hacienda el presupuesto de la Consejería que se incrementa en un 4,71% con respecto a 2003, detalló la consignación de un millón de euros destinados a los cabildos en subvenciones a los patronatos insulares para desarrollar acciones promocionales. Destacó como "fundamental" la mejora de la promoción turística de las islas por la competencia de otros mercados, y explicó la reciente complejidad del mercado turístico actual por la tipología de los visitantes, que esperan tratos más personalizados. Por ello, abogó por la diversificación de la oferta en las islas y apostó por segmentar el mercado que, precisó, necesita asimismo una promoción dividida. Así, el consejero resaltó la subida de créditos para acciones promocionales, que serán ejecutadas por la empresa pública Saturno por 15 millones. Herrera habló también de las infraestructuras turísticas que, señaló, se abordan a través de los planes de excelencia y dinamización turística con el objetivo de recuperar y regenerar las zonas maduras y potenciar las zonas emergentes. Especificó además la subida de los gastos destinados a la explotación de los centros de formación turística de las islas, que la Consejería desarrolla a través de la empresa pública Hecansa. El consejero detalló los gastos por capítulos y precisó que los gastos de personal suben un 5,8%, un 2% por complemento retributivo y el resto para dar cumplimiento a la Relación de Puestos de Trabajo. Los gastos corrientes se incrementan en un 2,67%, subida, matizó, que obedece al aumento de recursos para gastos centralizados de comunicaciones telefónicas y cibercentros. En las trasferencias corrientes se lleva a cabo una reducción del 11,18%, disminución que, según Herrera, se plasma en el ajuste al gasto real previsible de las empresas públicas Hecansa, Saturno y Proyecto Monumental de Tindaya (PMT). El consejero destacó también las inversiones reales, que crecen un 11,37%, y precisó que el incremento se dirige a poner en marcha la centralización de los gastos informáticos de la Secretaría General Técnica (32 millones de euros) y a la promoción turística (15 millones). En trasferencias de capital se consignan créditos por valor 28 millones de euros, indicó. El diputado del grupo Mixto Celso Betancor se mostró en desacuerdo con las cantidades asignadas en las cuentas del departamento de Turismo, afirmación a la que se sumaron los diputados del PSC-PSOE y PP, Julio Cruz y Alejandro Díaz, respectivamente. Julio Cruz recordó la gran importancia del turismo para el Producto Interior Bruto (PIB) de Canarias y consideró que el presupuesto no se corresponde con las necesidades del sector, al tiempo que dijo, es el departamento que menos recursos obtiene. Destacó la caída del 30% en la rentabilidad del turismo en las islas, advirtió que puede seguir decreciendo, y resaltó la bajada de precios que genera, indicó, una menor rentabilidad. Habló de la disminución de la inversión, y consideró que el Gobierno regional no apuesta por consignar los recursos necesarios para que el principal motor económico de las Islas salga del pozo en que se encuentra. Julio Cruz se mostró preocupado con la falta de estructura administrativa para las directrices y apostó por incrementar la inspección turística. Además, aseguró que los presupuestos de la Consejería de Turismo tienen truco, ya que la subida "no es real" en las actividades productivas. Afirmó que el incremento salarial del personal se deriva del aumento del Índice de Precios al Consumo (IPC), y criticó que algunos directivos de empresas públicas –en alusión a Saturno- "cobran más que el presidente del Gobierno de Canarias". Alejandro Díaz, del PP, dijo que la Consejería de Turismo "vuelve a ser una vez más la cenicienta, la peor tratada" en la asignación presupuestaria, y calificó como "insuficientes" los recursos para 2004, que no se corresponden, precisó, con la aportación que el turismo hace al PIB de Canarias. (Diario Atlántico Canarias, 17/11/03)