El cambio de aeropuerto carece de indemnización
reclamador.es muestra su disconformidad con el informe del abogado de la UE que niega el derecho a compensación en los vuelos desviados 10 diciembre, 2020 (14:01:07)
En relación al informe conocido el jueves pasado, 3 de diciembre, del abogado general de la Unión Europea, Priit Pikamae, sobre no tener derecho a compensación cuando un vuelo sea desviado a un aeropuerto cercano, Almudena Velázquez, co- directora legal de reclamador.es, compañía online líder en reclamaciones áreas en España, explica que "el Reglamento europeo 261 no hace esa exclusión al derecho de compensación. Y si por causas que no sean de fuerza mayo,r la aerolínea modifica el plan de vuelo y eso le ocasiona al pasajero el retraso en la llegada, debe compensarse".
Velázquez añade que "sorprende que el Abogado General pretenda reducir los derechos de los pasajeros cuando el Reglamento, muy al contrario, tiene vocación extensiva en su protección, hasta el punto de que incluso esa alteración unilateral del lugar de aterrizaje considere que no debe tener consecuencias en la aerolínea, en cuanto a pagar el traslado de los pasajeros, sino que lo deja a su política comercial".
La directiva concluye que "desde reclamador.es confiamos que el TJUE mantenga el espíritu del Reglamento apartándose en este caso de las conclusiones del Abogado General, como ya ha sucedido en asuntos como el de la cláusula suelo".