Intendencia de Montevideo advierte a Uber por sanciones y consecuencias civiles y penales
Publicada 19/11/15
El intendente de Montevideo, Daniel Martínez, se reunió de urgencia con su gabinete este jueves al ser informado por Uber el miércoles 18 que hoy mismo comenzaría su actividad. El gobierno de la capital uruguaya advirtió a la empresa en un comunicado que al comenzar a trabajar –como lo hizo – “incurrirá en un incumplimiento de la normativa vigente, pasible de las sanciones respectivas sin perjuicio de otras acciones civiles y/o penales que puedan corresponder”.
Si bien el gobierno uruguayo anunció que está estudiando el tema Uber a distintos niveles –Poder Ejecutivo, Intendencia de Montevideo, Congreso de Intendentes- la empresa que maneja una aplicación para conectar a choferes y pasajeros lanzó hoy sus operaciones en la capital uruguaya.
La gerente de Comunicación de Uber para el Cono Sur, Soledad Lago dijo al diario El Observador que se tomó esa decisión ya que la experiencia de la aplicación en más de 350 ciudades indica que "la discusión será mucho más productiva con la aplicación funcionando". "Sabiendo que el servicio es completamente legal, queremos continuar trabajando con las autoridades para colaborar a todos los niveles en temas de innovación y movilidad", dijo Lago.
La Intendencia de Montevideo dio a conocer una carta dirigida a “Señores UBER” en la que se expresa que “Ante la comunicación de fecha 18 del corriente, por la cual se nos hace saber que vuestra empresa pretende iniciar sus actividades en el día de hoy, corresponde hacer las siguientes precisiones:
1.- Como se señalara en la reunión mantenida con la empresa y en diversas instancias públicas, la regulación del transporte de pasajeros se realiza velando por un interés superior: la seguridad de los ciudadanos y ciudadanas de Montevideo y su movilidad.
2.- Conforme a lo establecido en la ley 9.515 (ley orgánica municipal) artículo 35 numeral 25 literal E, compete al Intendente “Reglamentar el tránsito y los servicios de transporte, de pasajeros y carga, de conformidad con las ordenanzas […] y las normas a que debe sujetarse”. El citado artículo en el numeral 2 establece que también es su competencia cumplir y hacer cumplir la Constitución, las leyes y las ordenanzas y resoluciones de la Junta Departamental.
3.- El Decreto de la Junta Departamental de Montevideo Nº 25.858 (1/1/1993) en su artículo 1, “… prohíbe efectuar transporte de pasajeros mediante pago de retribución en vehículos no autorizados por la División de Tránsito y Transporte” (art. D 677 literal j. Vol.V del Digesto Departamental). En dicho volumen se encuentran las normas reglamentarias de los distintos tipos de transporte de pasajeros, ya sea transporte colectivo, taxis, remises, turismo, escolar, etc.
4.- Con fecha 9 de noviembre pasado, representantes de vuestra empresa se reunieron con el señor Intendente, entregando una carpeta que contenía copias simples de folletos explicativos e informaciones de prensa internacionales sin una propuesta concreta. De la documentación aportada no surgen elementos que permitan realizar un estudio serio de una actividad a desarrollar que involucra a pasajeros y conductores más allá de una aplicación tecnológica.
5.- El trabajo con seriedad en una cuestión que hace a la seguridad de pasajeros y conductores nos condujo a analizarlo en diálogo con todos los actores, incluso trasladando nuestra posición al Congreso de Intendentes e intercambiando opiniones con el Gobierno Nacional.
6.- De iniciarse la actividad en el día de hoy, sin que medie una autorización expresa, se incurrirá en un incumplimiento de la normativa vigente, pasible de las sanciones respectivas sin perjuicio de otras acciones civiles y/o penales que puedan corresponder.
7.- Recordamos, por último, que nuestro país tiene una larga tradición democrática de respeto al Estado de Derecho y el cumplimiento de la normativa vigente que rige tanto para nacionales como para extranjeros”.
Rechazo de los taxistas
A su vez, la Gremial Única del Taxi comparó la situación que hoy viven los taximetristas con la llegada de Uber a Uruguay con la que enfrenta Uruguay con la tabacalera Phillip Morris.
"Hoy el taxi enfrenta a una empresa que no respeta al Estado uruguayo y los taximetristas enfrentan una situación igual a la que enfrenta el país con Phillip Morris", dice un comunicado de la Gremial Única del Taxi de este jueves.
Este tipo de "empresas americanas" creen "que todo lo pueden comprar, pero la dignidad del pueblo uruguayo ha demostrado siempre que no cede ante la prepotencia y la ilegalidad".
"El gremio del taxi siempre estuvo presente con un servicio prestado con formalidad y trabajo en favor de la sociedad toda", continúa, e informan a la población que no harán "ningún tipo de movilización ni de paro en contra de la sociedad y del Estado de derecho que gozamos todos los uruguayos".
El comunicado finaliza señalando que "el gremio no va a responder a las provocaciones de esta empresa que lo que busca es la violencia y el enfrentamiento entre hermanos uruguayos".
Para comentar, así como para ver ciertos contenidos de Hosteltur, inicia sesión o crea tu cuenta
Inicia sesiónEsta noticia no tiene comentarios.