Buenos Aires cobrará una tasa a sus turistas internacionales

El 30 de septiembre pasado, HOSTELTUR dio a conocer que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires estaba analizando presentar un proyecto de ley en la Legislatura porteña para cobrar una tasa de pernocte a los turistas internacionales, tal como lo hacen varias importantes ciudades en el mundo.

(Ver: Buenos Aires estudia una tasa turística y los privados la rechazan)

Pero también en ese artículo se advertía la fuerte negativa por parte del sector privado a una iniciativa de ese tipo. En primer lugar, por la manera inconsulta en la que se estaba avanzando. En segundo término, porque el sector no está en condiciones de seguir asumiendo impuestos y a la Argentina “no le sobran pasajeros”. Y, finalmente, porque no comparten que Buenos Aires deba promocionarse por separado del resto del país.

Buenos Aires podría tener una tasa turística para financiar un organismo promocional.

Claro que para que esta iniciativa pudiera concretarse, el actual jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, debía obtener su reelección en los comicios del pasado 27 de octubre. Como finalmente lo logró, en los últimos días decidió avanzar en el proyecto.

La propuesta es cobrar a cada pasajero internacional una tasa de “Derecho de uso urbano” que puede llegar hasta US$ 1,5 por noche, con el fin de conformar un fondo para el nuevo Visit Buenos Aires, organismo mixto que se crea para llevar adelante la promoción internacional del destino.

En detalle, esos US$ 1,5 corresponden a los pasajeros que se hospeden en hoteles 5 estrellas, mientras que los de los 4 estrellas pagarán US$ 1 y los de 3 estrellas, US$ 0,5. En tanto, para los apart-hotel el impuesto será de US$ 0,5; para los boutiques, US$ 1; para los alquileres temporarios US$ 1,5; y para los cruceros US$ 1.

El proyecto también especifica que el Visit Buenos Aires tendrá un presidente y un director ejecutivo, ambos en representación del sector público porteño, y cuatro miembros por parte de las cámaras privadas: la filial porteña de la Asociación de Hoteles de Turismo de la República Argentina (AHT); la Asociación de Hoteles, Restaurantes, Confiterías y Cafés de Buenos Aires (Ahrcc); la Asociación de Agencias de Viajes y Turismo de Buenos Aires (Aviabue); y el Buenos Aires Convention and Visitor Bureau (BAC&VB).

“Una idea desafortunada”

Por supuesto, la respuesta del sector privado no tardó en llegar. La vicepresidenta de la Ahrcc, Gabriela Akrabian, fue contundente: “La verdad, es una idea desafortunada”.

“Es verdad que las grandes ciudades, como Barcelona, Nueva York, Berlín o Venecia les cobran a los visitantes, pero no podemos trasladar su realidad a la nuestra. Ellos nos quintuplican en turistas, tienen temporada alta todo el año, y la tasa busca ordenar los flujos. En Nueva York, por ejemplo, es lógico que si querés alojarte en Times Square pagues más que por pernoctar en una zona más alejada. Lo que se busca es gestionar la saturación. Los turistas que llegan a Buenos Aires ya pagan diversos impuestos: todo lo que consumen está gravado. Uno puede decir que US$ 1 por noche no hace la diferencia, pero eso es no conocer a los visitantes, que se fijan en todos los detalles. Por otro lado, la tasa pone a los hoteleros en una situación incómoda, de recaudadores, de dar la cara ante el turista para cobrarles. Y además, ¿cómo le transferimos el dinero al Gobierno de la Ciudad? ¿En dólares? ¿Y qué hacemos con el ‘cepo’? ¿La AFIP va a sumar imposiciones por este tema?”, cuestionó la directiva en declaraciones a DestinoBA, el portal informativo de la Ahrcc.

En cuanto al rol del nuevo Visit Buenos Aires, la directiva sostuvo: “Yo me pregunto por qué, habiendo ya una dependencia específica, hay que crear otra".

"Nos dicen que la nueva entidad sólo hará campañas en el exterior, que esa es la diferencia y para eso necesitan los dólares. La verdad, no nos cierra. El Ente tiene subejecutado su presupuesto, habría que empezar por hacer más eficiente su tarea”.

Y, finalmente, Akrabian aseguró que no los seduce la idea de integrar ese organismo mixto, dado que esta gestión en la ciudad ha demostrado su falta de diálogo. “Si nos fijamos en el hecho de que en los últimos dos años el Ente de Turismo no nos convocó a una sola reunión, no veo probable que la situación cambie. Me parece que nuestra presencia sería meramente decorativa, como para legitimar las decisión es que la mayoría del Directorio tomará de manera autónoma”, concluyó.