Condiciones para viajar

IATA: es mejor gastar en vacunación y atención médica que en tests

Las aerolíneas impulsan acelerar la relajación de las restricciones de viaje

Publicada 25/01/22 13:20h
IATA: es mejor gastar en vacunación y atención médica que en tests

“Los miles de millones gastados en testear a los viajeros serían mucho más efectivos si se asignaran a la distribución de vacunas o al fortalecimiento de los sistemas de atención médica”, dijo Willie Walsh, CEO de IATA, promoviendo la eliminación de restricciones a los viajes, en la senda que anunció el lunes el Reino Unido.

La Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) es partidaria de que los gobiernos eliminen todas las barreras de viaje (incluidas la cuarentena y las pruebas) para quienes estén completamente vacunados con una vacuna aprobada por la OMS.

En el camino a la aceleración de la relajación de las restricciones de viaje “a medida que el COVID-19 continúa evolucionando desde la pandemia hasta la etapa endémica” la IATA también solicitó “permitir viajes sin cuarentena para viajeros no vacunados con un resultado negativo en la prueba de antígeno antes de la salida”.

Test en el aeropuerto de Quito, Ecuador.

La perspectiva de la asociación de aerolíneas es la de “acelerar la relajación de las restricciones de viaje en reconocimiento de que los viajeros no representan un mayor riesgo de propagación de COVID-19 que el que ya existe en la población general.”

“Con la experiencia de la variante Omicron, existe una creciente evidencia científica y una opinión que se opone a las restricciones y prohibiciones de países dirigidas a los viajeros para controlar la propagación de COVID-19”.

“Viajar, con muy pocas excepciones, no aumenta el riesgo para las poblaciones en general”, apuntó Walsh, y afirmó que “los miles de millones gastados en testear a los viajeros” tendrían mejor uso “si fueran asignados a la distribución de vacunas o al fortalecimiento de los sistemas de atención médica”.

Un estudio de Oxera y Edge Health (encargado por el aeropuerto de Manchester) “demostró el impacto extremadamente limitado de las restricciones de viaje en el control de la propagación de Omicron”, según la asociación de aerolíneas.

Conclusiones

  • Si las medidas adicionales del Reino Unido con respecto a Omicron hubieran estado vigentes desde principios de noviembre (antes de la identificación de la variante), el pico de la ola de Omicron se habría retrasado solo cinco días con un 3% menos casos.
  • La ausencia de medidas de prueba para los viajeros habría visto el pico de onda de Omicron siete días antes con un aumento general del 8% en los casos.
  • Ahora que Omicron tiene una gran prevalencia en el Reino Unido, si se eliminaran todos los requisitos de pruebas de viaje, no habría impacto en el número de casos de Omicron ni en las hospitalizaciones en el Reino Unido.
  • “Si bien el estudio es específico para el Reino Unido, está claro que las restricciones de viaje en cualquier parte del mundo han tenido poco impacto en la propagación de COVID-19, incluida la variante Omicron. El Reino Unido, Francia y Suiza lo han reconocido y se encuentran entre los primeros en comenzar a eliminar las medidas de viaje. Más gobiernos deben seguir su ejemplo. Acelerar la eliminación de las restricciones de viaje será un paso importante para vivir con el virus”, dijo Walsh.
Hosteltur Transportes

Para comentar, así como para ver ciertos contenidos de Hosteltur, inicia sesión o crea tu cuenta

Inicia sesión
Comentarios 0

Esta noticia no tiene comentarios.